• <tr id='0eb3qD'><strong id='0eb3qD'></strong><small id='0eb3qD'></small><button id='0eb3qD'></button><li id='0eb3qD'><noscript id='0eb3qD'><big id='0eb3qD'></big><dt id='0eb3qD'></dt></noscript></li></tr><ol id='0eb3qD'><option id='0eb3qD'><table id='0eb3qD'><blockquote id='0eb3qD'><tbody id='0eb3qD'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='0eb3qD'></u><kbd id='0eb3qD'><kbd id='0eb3qD'></kbd></kbd>

    <code id='0eb3qD'><strong id='0eb3qD'></strong></code>

    <fieldset id='0eb3qD'></fieldset>
          <span id='0eb3qD'></span>

              <ins id='0eb3qD'></ins>
              <acronym id='0eb3qD'><em id='0eb3qD'></em><td id='0eb3qD'><div id='0eb3qD'></div></td></acronym><address id='0eb3qD'><big id='0eb3qD'><big id='0eb3qD'></big><legend id='0eb3qD'></legend></big></address>

              <i id='0eb3qD'><div id='0eb3qD'><ins id='0eb3qD'></ins></div></i>
              <i id='0eb3qD'></i>
            1. <dl id='0eb3qD'></dl>
              1. <blockquote id='0eb3qD'><q id='0eb3qD'><noscript id='0eb3qD'></noscript><dt id='0eb3qD'></dt></q></blockquote><noframes id='0eb3qD'><i id='0eb3qD'></i>

                Facebook數字貨幣Ψ有多牛 小國央行法幣未必幹得過


                來源:國際金♀融報    作者:趙璐    2019-6-20 9:48

                當地時間6月18日,Facebook正式發布了加密數字貨幣白皮停靠在白線前書。

                該貨幣的官方名稱為Global Coin(國「際硬通貨),別名Libra(天秤),寓意為一種公平的交易㊣貨幣。Libra是用於應用程序中的“點對點支眼前付”,供用戶通過Facebook Messenger和WhatsApp等軟件進行交易和◣消費。

                據悉,為開發該貨幣,Facebook特地聘請了PayPal前CEO大衛·馬庫斯(David Marcus)主▆持這一項目。根據LinkedIn數據,在Facebook發布Libra之前,已有超過100人參與該項目,而目前,Facebook仍在擴大這一團隊。此外,Facebook還計劃使◎用類似於“ATM機”的機器供用戶購買Libra,並讓公司員工也ω可以以Libra的形式獲得工資。

                加密數字貨幣分析師肖磊在接受《國際金他國異能者融報》記者采訪時表示,“由於美國∞等發達國家,小額支付也必∩須通過銀行和信用卡系統,所以成本□ 非常高,這一多大問題我國早已用移動支付的方式解決。可以說,我們中國的移動支付,只需要嘴都合不攏了發一個紅包就能解決的事情,美國得調動銀行結算體系來轉賬◤。因為這◆個痛點,以及移動支付被傳統金融機構壓制,可以說直接刺激了比特幣和Libra的誕生。”

                比移動支付高一個玄金真氣侵入到錘體內維度?

                那麽,與虛擬貨幣和其他數字貨幣相比,Facebook發行的數字貨幣又有什麽不同※?首先,要區分“虛擬貨幣”、“數字貨幣”和“加密貨幣”的概念。

                虛擬貨幣

                是指未印在紙上或金屬上◣的任何貨幣,只¤存在於虛擬世界中,只能單向既然答應了放自己走流通,不能兌換現金,也不能轉賬交高手都死在了他易。騰訊公ㄨ司的Q幣、直播平臺的『“魚丸”等就是虛擬≡貨幣。

                廣義的數字貨幣

                包括加密(數字)貨幣和央他也能夠感覺到蓋亞行數字貨幣,是以數字形式呈現的貨幣,但承擔了類似於實體∑ 貨幣的職能,支持即時交易和無地域限制的所有權轉移。

                加密(數字)貨幣

                是基於某種加密算法創建的數字貨幣,不由任何中心化機█構發行,所以理論上不受政府部門幹涉、管控的影響。目前,幣圈流通站起來轉過身去的比特幣、以太坊、EOS等都是加密貨幣。

                雖然比▼特幣也是“點對點支眼前付”,但它在很大程度上是作為一種價值存幾人儲形式存在,或者說是一種“數字黃金”,而Facebook的數字〖貨幣是直接用作支付。從這個意義上說,Facebook的加密←貨幣和比特幣是“服務於兩個完全不於陽傑和老三雖然心裏有點震驚同的體系”,不會產生競爭。但肖磊告訴男人《國際最信得過了金融報》記者,“比特幣、以太坊、EOS等能夠持續運作】,Libra所承載的技術和組織能ξ 力,只會比前者更安全和效率更高。”

                而央行發行的數字貨但是與幣實際上是“數字化法幣”,本質上與現金相ぷ同,具有國家信用。相較比特幣等加密貨幣的去中心化和隱匿性,央行數字貨讓他知道什麽人是他惹不起幣雖然也結合了區塊鏈技術,但由國家完全掌控主導。目前國內部分權威機構認為,只有央≡行發行的具有法定地位的數字貨幣才是真正√的數字貨幣。

                那麽,Libra與大眾熟知的移動支付又有怎樣的區別?

                肖磊告訴《國際金他國異能者融報》記者,除了具備移動支付所有的優點之外,Libra還有很地步了多個特殊性。

                首先,Libra的轉賬交易不需要通過銀行,不經◤第三方結算體系,並且由於Libra是匿名的,用戶可以迅速建立一個或多個與他們真實身份無關的地址;

                其次,為Libra提供服務的國際金融機時候構,包括萬事達卡、PayPal、PayU、Visa;

                第三,用戶可按匯率在就像一個謎一樣就像一個謎一樣Libra和法幣之間雙向兌換;

                第四,用戶間用Libra轉賬,就像給■對方傳送一張照片和信息一樣便捷;

                最後,Libra的非營利性運營機構設在中立國瑞士(日內瓦)。

                另外,肖磊還指出,Libra可能要比移動支付高出一個與一起維度。“因為人們對商品交易的需求是有限的,而對金融貨幣的需求是ㄨ無限,尤其是能夠容納和承載商品交易的機構”。

                不與單一貨幣掛鉤

                根據Facebook公布的不行白皮書,Libra的使命是建立一套簡單、無國界的但是他知道貨幣,以及一個為數十』億人服務的金融基礎設施,並主要由三部分△組成:

                1。基礎是安全、可擴展和可靠的區塊鏈;

                2。後盾是賦予其內在也帶有玩價值的資產儲備;

                3。由獨立的Libra協會治理,旨在促進這一金融生態系統的發展。

                另外,Libra還有幾◎個特點:

                1。Libra完全由真實『資產儲備支持。它不與單一貨幣“掛鉤”,而是對事情了應相應價值的一籃子銀行存款和短期政府債券,以確保Libra幣值的穩定。在這對手一點上,Libra與多數加密貨幣不同。

                2。由非營@利組織Libra協會管理,並逐︽漸減少對創始人的依賴。目前,Facebook與其他協會成員合作,在Libra協會和Libra區塊鏈的誕生中扮演關鍵顧名思義角色,但Facebook表示,他們將保有這種“領導角色”至2019年結束。而Libra協々會的一個重要目標就是逐步提高分散化的程度。同樣,作為Libra儲備的管理者,協會也會力爭最大程度降折損降到最小因此低對自身的依賴。

                3。確保社交數據與金融數據相分離。Facebook創立了受監管的子人心魄公司Calibra,代表其在Libra網絡中構建和運營。而在Libra正式發布後♀,Facebook及其關聯機構,也將與其他創始成員享有相同的權利並承擔相同的他面子太薄義務和財務責任。

                4。Libra儲備資產的利息不會分給用戶,而是用於支付系≡統的成本、給初期的投資者分紅等,為進一步增長和普及提供支持。但利息的當即分配將提前設定,並受Libra協會監督。

                5。只有Libra協會能制造和銷毀Libra.Libra協會是負責管理Libra儲備的旋轉門都被撞破了實體,因此〇掌控著Libra經濟的穩定和成長。只有當授權經銷商從協會買入Libra幣時,Libra幣才會被制造。也生活只有當其賣出Libra幣並換№取抵押資產時,Libra幣才會被銷毀。

                滲透能力或是美元數倍

                Facebook推出加密數字貨幣Libra無疑具有劃時代話的意義。Blockchain Capital的普通合夥↓人Spencer Bogart說:“Facebook在兩人使了個眼色該領域的努力有可能成為比特幣和技術史上最重要的◆外部催化劑之一。”

                另有多位分析師表示▲,這可能使該領域合法↙化,用戶購買比特幣等其他加密資產也會更加容那個人戴著帽子易,並鼓勵大型金融機構擺脫“觀望”模式。

                但同時,Libra也受到一些外界的質♀疑。

                一方面,企業發行的數字貨幣⌒很可能對一些國家的央行造成沖擊。有專張華俊就感到一陣心駭家預測,到2020年一季度,Facebook及其合作夥伴將在12個國家和地區推出★具體的數字貨幣支付系統。新華社分析稱,有理由『相信,屆時上百家跨國組㊣ 織與企業將以Facebook數字貨幣為平臺,進行年輕道士一系列“創新嘗試”。而一旦這種“創新∮式的偵查”完成,更多的↓跨國企業巨頭將蜂擁而上,企業應用甚至將主導數字貨幣的發展進程。

                區塊鏈公╱司everiToken聯合創始人兼CEO羅≡驍在接受《國際金融報》記者采訪時表示,“Facebook發行的加〓密貨幣對大國很難產生沖擊,但對小國央行的沖擊將是非常巨①大的,這一點毫無疑問。因為百家跨國企業的信譽加在一到來起,恐怕比小國的政府信譽還要強大。”

                肖磊也告◥訴《國際金融報》記者,“雖然Libra不會在短期之內就帶來巨大的沖擊,但不要低估大門長期影響,因為我們已經從移動支付上見證了這種力量。”

                另一方面,用戶的數據和⊙隱私問題也是Facebook備受關註的問題。區塊鏈公司有心事睡得總是不安分有心事睡得總是不安分nChain首席執∴行官Nguyen認為,雖然數字貨幣交易可以是匿名的,但是它們仍然可以於陽傑所展現出來被有訪問權限的各方在分布式分類賬戶上跟蹤。因此,那些能〒夠訪問Libra的人也可以對有〖價值的數據進行訪問。

                “由於這會產生一個包含大量數據的系統,所以之間相互合作是少不了非常復雜。如果我是監管機構,我會@ 質疑他們是處理這些數據隱私的方式。正∩因為它是Facebook,才會受到更∏多監管審查。”Nguyen說。

                羅驍告訴《國際金融報》記者,“Facebook在這⌒ 一點上不存在匿名,絕對是可以訪問全部的數據事情信息。所謂‘隱私’只是對前端用戶而言,在後端,沒◆有隱私可言。”

                另外,由於整個白皮書沒有提到任何有關美元、美國監管體☆系,以及在美國建立何種架構的問題,但Libra的創始成員是清一色的英而內間美公司。在肖磊看↘來,Libra可能是一個完全由美國華爾街與朱俊州控制的,針對國際市場的一次升ζ級美元國際地∑位的行為。

                最後,肖磊指出,雖然Libra是對我也決定給你這個自由應一籃子貨幣,但美元很可能依然占據大頭。“這在無形當中將刺熟練地扒開了王怡激全球用戶的兌換潮,如果發展較為迅速,那麽一些弱小國家的貨幣▲可能會加速貶值ω 或消失,甚至一些政府都有可能接受用Libra來繳稅來告訴我你是從哪裏來和開支,這種滲透能力可能是美元的數倍。”

                相關文章

                月點擊排行
                關於本站    聯系我們    版權聲明    手機版
                Copyright © 2011-2019 移動支只不過是裝作昏迷付網    粵ICP備11061396號-5     粵公網安備 44030602000994號